Qualität Mycotoxin-ELISA-Kit & Tests für Arzneimittelreste Fabrik

Erst oder Monate,Forscher haben gewarntdass Menschen ohne COVID-19-Symptome immer noch stille Träger der Krankheit sein könnten,Das macht es so viel schwieriger, die Pandemie unter Kontrolle zu bekommen und so viel wichtiger, Vorsichtsmaßnahmen wiesoziale Distanzierungund eine Maske tragen, auch wenn es dir gut geht. Es war also eine Überraschung, als Maria Van Kerkhove, die technische Leiterin der Weltgesundheitsorganisation (WHO) für COVID-19,sagte in einer Pressekonferenz am 8. Juni, dass asymptomatische Übertragung “sehr selten ist”.Sie hat nur wenige Tage nach demOrganisationgesunde Menschen, die in Gebieten mit weit verbreiteter gemeinschaftlicher Übertragung leben, sollen Stoffmasken in der Öffentlichkeit tragen, um das Fortschreiten der Krankheit zu stoppen. In einem Interview mit TIME nach der Pressekonferenz sagte Van Kerkhove, sie wolle nicht vorschlagen, dass asymptomatische Menschen COVID-19 nicht verbreiten können.Ich habe nicht gesagt, dass asymptomatische Fälle nicht übertragen werden können.Die Frage ist, ob sie das tun und wenn ja, wie oft passiert das? Van Kerkhove sagt, dass es noch keine klare Antwort gibt, aber die Analysen der WHO deuten darauf hin, dass symptomatische Personen für die meisten Coronavirus-Übertragungen verantwortlich sind.(Sie erklärte auch bei einem Briefing am 9. Juni, dass ihre Kommentare auf eine Frage eines Journalisten gerichtet waren.Die WHO legte ihr Denken in ihren jüngsten Leitlinien für Gesichtsmasken dar, dieam 5. Juni verteilt, und basierte auf einer Zahlvon BerichtenDie Studie untersuchte die Dynamik der Verbreitung und Übertragung von COVID-19 in der Gemeinschaft sowie noch nicht veröffentlichte Ergebnisse aus Kontaktverfolgungsberichten aus mehreren WHO-Mitgliedsstaaten. Nur wenige der zitierten Arbeiten untersuchten explizit die asymptomatischen Übertragungsraten auf Bevölkerungsebene.eine Vorprint-Rezension (d. h. eine noch nicht begutachtete)Die am 4. Juni auf der Website MedRxiv veröffentlichte Studie analysierte vier frühere Studien (zwei veröffentlichte und zwei Preprint), die asymptomatische Übertragungsraten schätzten..2%, was darauf hindeutet, dass eine asymptomatische Ausbreitung unwahrscheinlich ein wichtiger Treiber für Cluster oder die gemeinschaftliche Übertragung von Infektionen ist. Die WHO-Leitlinien weisen auch darauf hin, dass einige Studien, in denen Beweise für eine asymptomatische Übertragung gefunden wurden, kleine Stichprobengrößen aufwiesen, was ihre Ergebnisse statistisch weniger relevant machen würde.,Die WHO sagte, einige dieser Studien schließen keine alternativen Erklärungen dafür aus, wie manche Patienten das Virus bekommen haben könnten, wie z.B. durch Berühren einer kontaminierten Oberfläche. Jedoch, gerade letzte Woche, Forscher vom Scripps Research Translational InstituteDie Kommission hat einen Bericht veröffentlicht, in demdass bis zu 45% der Coronavirus-Fälle auf asymptomatische Personen entfallen, und stellte fest, dass die Viruslast solcher asymptomatischen Personen der von symptomatischen Personen entspricht,Dies deutet auf ein ähnliches Potenzial für eine Virusübertragung hin..?? Einer der Autoren der Studie, Scripps-Direktor Dr. Eric Topol, kritisierte die Kommentare der WHO auf Twitter.Das schreiben.Es gibtmehrere Studiennicht in der kurzen Erklärung der [WHO] enthalten sind, die den hier vorgelegten knappen Daten entgegensteht. Carl Bergstrom, ein Biologe an der Universität von Washington,Schrieb auf Twitterdass die Schlussfolgerungen der WHO auf “feinen Beweisen“ beruhen, zumindest wenn man berücksichtigt, was öffentlich veröffentlicht wurde. Bergstrom also said the organization should have more clearly distinguished between people who are “truly” asymptomatic—those who never show symptoms—and those who may unwittingly spread the disease in the days before they become symptomaticTopol's Studie zur asymptomatischen Übertragung ergab, dass nur wenige Menschen, die positiv getestet wurden, ohne Symptome entwickeln.Studien deuten darauf hinEs dauert durchschnittlich fünf Tage nach der Exposition gegenüber dem Virus, bis die Symptome auftauchen. Menschen in dieser Phase würden als präsymptomatisch, nicht asymptomatisch betrachtet,Aber es ist schwierig, den Unterschied zu erkennen.. "Selbst wenn eine wirklich asymptomatische Verbreitung sehr selten ist, ist eine präsymptomatische Übertragung wahrscheinlich wichtig", schrieb Bergstrom auf Twitter.Wir müssen immer noch Masken tragen und Abstand halten, um zu vermeiden, dass das Virus in dieser Zeit verbreitet wird., wahrscheinlich konzentriert an den Tagen 3 bis 6 nach der Infektion. Van Kerkhove bestätigte diese Unterscheidung, als er nach der Pressekonferenz mit TIME sprach, und fügte hinzu, dass es schwierig sein kann, zwischen einer leicht symptomatischen und asymptomatischen Person zu unterscheiden.Einige Menschen verbinden möglicherweise keine leichten Symptome wie Müdigkeit oder Muskelschmerzen mit COVID-19., aber diese Individuen wären technisch gesehen immer noch symptomatisch unddie die Verbreitung des Virus verhindern kannVan Kerkhove sagt. Da es so viel Unsicherheit gibt, sagt Van Kerkhove, dass mehr Forschung über Übertragungsmuster und asymptomatische Träger erforderlich ist.Sie sagt, die Menschen sollten weiterhin die Gesundheitsrichtlinien befolgen, z. B. Stoffmasken tragen, wenn soziale Distanz nicht möglich ist.Sie sollten sich nicht in der Lage fühlen, zu Hause zu bleiben.Kontaktverfolgungund Isolierung von Menschen mit Symptomen, wird dazu beitragen, die Ausbreitung von COVID-19 unter Kontrolle zu halten, sagt sie. "Wir schließen nichts aus", sagt Van Kerkhove. "Wir sagen nicht, dass [symptomlose Ausbreitung] nicht stattfindet. Aber wir sagen, dass mehr Übertragung unter symptomatischen Personen stattfindet".Die Leute suchen nach einem Binärsystem.Und das ist es nicht. Bergstrom war direkter. Die Aussage der WHO “scheint darauf hinzudeuten, dass Menschen ohne Symptome COVID19 nicht verbreiten”, twitterte Bergstrom. “Bedeutet das, dass Einkäufer, Studenten, Demonstranten usw.,Sie brauchen keine Masken/DistanzNein.

Die Menschenorientierung, die Menschen zum Essen für den Tag, das Essen zuerst, die Lebensmittelsicherheit, die mit der Volkswirtschaft und dem Lebensunterhalt der Menschen zusammenhängt, die Verantwortung ist schwerer als der Berg Tai.in den letzten Jahren, Lebensmittelsicherheitsvorfälle traten häufig auf, "großköpfige Puppe", "vergifteter Reis", "vergiftetes Milchpulver", "Sprite Quecksilbervergiftung", "farbtes gedünstes Brot", "mageres Fleisch" und andere Ereignisse,Die Kommission ist der Ansicht, daß die Kommission in diesem Bereich eine wichtige Rolle spielen muß. Im Hinblick auf eine bessere Zusammenarbeit bei der Bekanntmachung und Förderung des nationalen Lebensmittelsicherheitsgesetzes verbessern die Kenntnisse der Öffentlichkeit über die Lebensmittelsicherheit,Verbesserung des Bewusstseins für die Verantwortung für die LebensmittelsicherheitDie Kommission ist der Ansicht, daß die Kommission in diesem Bereich eine wichtige Rolle spielen muß. Heute, kleine Plaid für alle zu bringen, eine neue lebende Fischerkundung Veranstaltung, an den Tisch von leckeren Speisen, können auch lassen Sie uns auf die Sicherheit ihrer eigenen Ernährung spielt eine unentbehrliche Rolle! Bald kommt der Neujahrstag, jede Familie ist damit beschäftigt, Neujahrsprodukte vorzubereiten, zum Supermarkt zu gehen, Gemüsemarkt, um Fisch zu kaufen, ist ein Muss.Die Pekingische Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde hat die Informationen zur Überwachung der Lebensmittelsicherheit und zur Probenahme in Beijing veröffentlicht.In den letzten zehn Jahren wurden in den meisten Supermarkten, darunter Wal-Mart, Yonghui, Tesco und anderen, Frischfischverkäufen illegale Substanzen Malachitgrün entdeckt.Ich kann immer noch Fisch kaufen.? Wofür ist Malachitgrün? Malachitgrün ist eine synthetische organische Verbindung aus Triphenylmethan, die nicht nur ein Farbstoff (Pigment) sondern auch ein Bakterizid ist.Krankheitsresistenz, die in Wassertieren weit verbreitet ist, wird damals auch legal verwendet. Später in den 90er Jahren stellten Wissenschaftler allmählich fest, dass das Material giftig für Wasserprodukte ist, Krebs verursachen kann, wird im Grunde nicht mehr verwendet.Malachitgrün ist jetzt verboten, in Wasserprodukten oder Fisch für den menschlichen Verzehr in China verwendet zu werden, die Vereinigten Staaten, die Europäische Union, Kanada und Japan. Da Malachitgrün jedoch zur Bekämpfung von parasitären, Pilzinfektionen oder bakteriellen Infektionen von Fischen oder Fischeiern und zur Verlängerung der Haltbarkeit von Wasserfischen eingesetzt werden kann,Es gibt immer noch einige skrupellose Händler, die Malachitgrün illegal verwenden und Risiken auf eigene Gefahr eingehen.. Warum wird Malachitgrün bei lebenden Fischen nachgewiesen? Die größte Wahrscheinlichkeit ist, dass jemand illegal hinzufügt, und die illegale Verwendung von Malachitgrün ist in China relativ verbreitet.China hat 2002 ein Dokument als verbotenes Tierarzneimittel herausgegeben.Malachitgrün ist häufig in Aquakulturprodukten zu finden, die in den Provinzen Peking, Fujian, Zhejiang und Shaanxi verkauft werden. Malachitgrün erkannt, wie viel Schaden? Siehst du diese Nachrichten, alle sind am meisten besorgt darüber, ob es Schaden gibt, kann man sich auch sicher sein, Fisch zu essen? Malachitgrün ist eine nicht essbare Substanz, verboten in Lebensmitteln in China, nur der Gebrauch ist illegal, sollte streng bestraft werden.ob es Schaden gibt, hängt auch von der spezifischen Menge, wie viel, wie viel Sie essen. Eigentlich... neither the food and agriculture organization of the United nations / world health organization joint Committee of experts on food additives ( je CFA ) nor international food safety organizations such as the international agency for cancer research ( IARC ) have assessed the food safety of malachite greenEs gibt keine Beweise dafür, dass Malachit-Grün Krebs beim Menschen verursacht. Allerdings haben einige Tierversuche gezeigt, dass es für die Leber giftig ist und Lebertumore bei Mäusen hervorrufen kann. Die internationale Organisation für die Anerkennung genetischer Karzinogene hat jedoch folgende Grundsätze:kann auch eine potenzielle krebserregende Wirkung auf den Menschen habenAus diesem Grund verbietet China auch die Verwendung von Malachitgrün. Das CDC der Provinz Shaanxi hat die Verschmutzung und die Exposition von Malachitgrün in Süßwasserfischen durch die Nahrung untersucht.Die Ergebnisse zeigen, dass Malachitgrün bei Süßwasserfischen häufig vorkommt und dass der illegale Gebrauch schwerwiegend ist. in Bezug auf die Exposition durch die Nahrung ist Malachitgrün jedoch auch ein geringes Risiko für die menschliche Gesundheit. Malachitgrün wurde auch in lebenden Fischprodukten nachgewiesen, die vom Hong Kong Food Safety Centre in Hongkong verkauft werden, in der Regel im Bereich von 3 bis 480 μg/kg, verglichen mit 7 bis 34.94 ug / kg bei dieser ExpositionDas hongkongische Lebensmittelsicherheitszentrum hat auf der Grundlage seiner Testergebnisse beurteilt, daß die Einnahme von Malachitgrün in dieser Menge wahrscheinlich keine schwerwiegenden Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit hat.wenn die internationale Standardmethode zur Risikobewertung angewendet wird und sich auf die Ergebnisse von Tierversuchen stützt, wird der Schluss gezogen, dass selbst wenn der Mensch 290 kg Süßwasserfisch pro Tag isst, die Einnahme von Malachitgrün keine ernsthaften Auswirkungen auf die Gesundheit haben wird, wie bei Aalen mit einem hohen Gehalt an Malachitgrün,Selbst wenn Menschen bis zu 7 kg pro Tag essenIm Vergleich dazu wird das diesmal in China entdeckte Malachitgrün kein großes Risiko haben. Im Allgemeinen ist Malachitgrün tatsächlich eine nicht essbare Substanz, die illegale Zugabe sollte streng bestraft werden, die Regierung sollte die Aufsicht verstärken.Wir sollten auch richtig verstehen, die Menge an Malachit grün kann schaden.In der Tat ist das gelegentliche Lebensmittelrisiko nicht unbedingt hoch. Was ist mit den Verbrauchern? Allerdings gibt es immer noch viele Leute, die nicht vertrauen, und Malachitgrün, schließlich, ist nicht etwas, wollen so wenig wie möglich essen. Der Vorschlag der Broschüre ist, daß die Verbraucher, wenn sie Fisch und andere Wasserprodukte kaufen, zunächst versuchen sollten, Wasserfutter an den offiziellen Orten zu kaufen.Vor allem nicht lizenzierte Hacker.Darüber hinaus sollte in der täglichen Ernährung auch auf eine ausgewogene Ernährung achten, um eine Vielfalt an Lebensmitteln zu gewährleisten, dies kann auch das Vergiftungsrisiko reduzieren. Wie kann man das mit bloßem Auge erkennen? Die Inspektoren sagten, weil Malachitgrün einen hohen Rückstand hat, ist die Oberflächenfarbe des verwendeten Malachitgrünfisches hellblau.Einige durch die Konzentration von Malachit grüne Lösung getränkt Fisch, auch grünes Gras grün, kann durch Beobachtung der Flossen, Kiemen identifiziert werden.Aber Malachit grüne Lösung durchnässt Kiemen wegen übermäßigen Blutverlust und weiße, oder wegen einer Blutung mit Blutstase, lila rot. Die Inspektoren sagten, dass auch nach der Verwendung von Malachit grünen Fisch Tod, Fische Schuppen glänzen wird, die Farbe ist hell, als ob gerade gestorben,Die Verbraucher haben Schwierigkeiten, sie vom Aussehen zu unterscheiden.Und keine malachitgrünen Schuppen haben keinen Glanz. Die Inspektoren erinnern die Öffentlichkeit daran, zu versuchen, vor dem Entwurf Produkte einzuweichen, so dass auch wenn der Fisch nach Malachit grüne Lösung Eintauchen, auch verdünnen können, und versuchen, durch zu kochen, gedämpft durch,Essen Sie nicht roh, um die Toxizität für den menschlichen Körper zu reduzieren. Lasst uns den Experten zuhören, wie man Fisch pflückt. Wie kann ich frischen Fisch auswählen? Erstens haben frische Fische volle und hervorstechende Augäpfel, während nicht frische oder gefrorene Fische ihre Augäpfel geschrumpft haben. Zweitens hat das frische Fischfleisch eine gute Elastizität und einen glänzenden Abschnitt; frischer oder gefrorener Fisch durch Eiskristallprozess, Proteinentwässerung, schlechte Elastizität, Fleisch los. Drittens ist es schwierig, frischen Fisch und Fischknochen von Hand zu trennen, während frischer oder gefrorener Fisch und Fischknochen leicht von Hand zu trennen sind. Viertens, frischer Fischschleim ist transparent, nicht frischer oder gefrorener Fischschleim ist trübe oder schleimlos. Dies sind die wichtigsten Anzeichen, aber auch helfen können, die Kiemen zu sehen, frische Kiemen dunkelrot, aber einige gefrorene Fische nach dem Auftauen für eine Zeit die Kiemen dunkelrot sein. Deshalb wollen die Landwirte wissen, wie man gute Fische ohne Malachit grün hält? 1. müssen auf die Gesundheit des Teiches achten, eine Charge von Fritten zu tun "all in und out", put clean water in, nicht hassen, aufzugeben. 2. in gewöhnlichen Zeiten auch auf die Reinigung von Fischbecken achten müssen 3. müssen auf die Zuchtdichte achten, die Dichte ist zu groß, die Fische werden eher krank. Darüber hinaus können unsere wissenschaftlichen Forscher auch härter arbeiten, aus der fortgeschrittenen Erfahrung der Europäischen Union lernen, um einen sicheren, effizienten, kostengünstigen und populistischen Impfstoff zu entwickeln, der keine Nebenwirkungen hat.Vorauszahlung an die Fische bei der Impfung. Heutzutage geht Lebensmittelsicherheit über die traditionelle Lebensmittelhygiene oder Lebensmittelverschmutzung hinaus und ist mit der Lebensmittelverwaltung und dem Schutz des menschlichen Überlebens und der gesunden Entwicklung verbunden.Es ist nicht nur ein wirtschaftliches Problem, sondern auch ein politisches Problem.Die Lebensmittelsicherheit ist nicht nur ein Managementproblem, sondern auch ein technisches Problem.  

Eine sichere Tierfutterversorgung trägt dazu bei, dass Tiere und Menschen gesund sind. Überwachung und Festlegung von Normen für Futtermittelverunreinigungen, einschließlich der in Futtermitteln für Haustiere, die Genehmigung sicherer Lebensmittelzusatzstoffe für die Verwendung in Futtermitteln, und verwaltet die Medikamentenfutter- und Tierfutterprogramme der Food and Drug Administration (FDA).